ルール化しないのが最高のSEO

どうも。
キメラワークスの平岡です。

今日は『ルール化しないのが最高のSEO』というテーマで書いていきます。

最近、お忍び的な場にて、セミナーや勉強会を数回やったのですが、その中で初心者さんに共通した質問として

『なんでもルール化を徹底しようとする』傾向を感じました。

例えば、

・検索回数が何回以上のキーワードに取り組むべきですか？
・ブログは何個もったら良いですか？
・中小検索エンジンには１日何件登録するべきですか？
・フッターの発リンク数は何本までですか？

このような質問が多いんですね。

もちろん、これは悪いことではありません。ある程度の目安がないと作業できないのは当然のことです。

ただ注意点として、こういった作業上の目安というのは、自分が何をしたいかによって変わるということです。

つまり正解はありません。先ほどの例で１つ１つ解説してみると、

・検索回数が何回以上のキーワードに取り組むべきですか？
⇒どれくらいの金額をいつまでに稼ぎたいのかによって変わります。

・ブログは何個もったら良いですか？
⇒ライバルの強さと上位表示したときの収益によって変わります。

・中小検索エンジンには１日何件登録するべきですか？
⇒キーワードの大きさと、あなたのリソースによって調整必要です。

・フッターの発リンク数は何本までですか？
⇒他のSEO施策との絡みもあり、正解はありません。

「なんだよ、頼りないなー。」なんて思われてしまうかもしれませんが、これが事実。

明確に○○です、ってルール化すると、短期的な環境変化には対応できるかもしれませんが、長期的には良い結果を生みません。

ですので僕は、こういった作業をするときには、ある程度の幅をもって回答するようにしています。

もしくは、１対１でじっくりとお話しできるのであれば、質問主さんの『稼ぎたい金額』『期間』『キーワード』『作業可能時間』『他のサイトの状況』これら状況に応じて、明確な意見をお伝えすることは出来ます。

逆に考えると、他の状況も一切知らないのに前後関係無く

『サテライトブログを１００個持ちましょう！』
『中小検索エンジンに、１日５個登録しましょう！』
『まずは検索回数１００００回以上のワードを狙いましょう！』

なんて声高に叫ぶのは無責任ですよね？

ですので、SEO上の回答において、その内容があいまいになってしまうのは、何かを隠すのではなく、

そのあいまいさが正解である

と考えるとしっくり来るかもしれません。

そして今日のテーマである『ルール化しないのが最高のSEO』につながる訳ですがこのようにそれぞれの施策というのは、状況と目標地点に応じて変わります。

さらにいうと、検索アルゴリズムだってコロコロ変わりますよね。

だからこそ、ブログは○○個だとか、検索エンジン登録は××個のように、画一的に数値化しないほうがいいんです。

では、どのようにしていくのか？

結局は、『上位表示の達成度』と『上位表示時の稼ぎの額』に基づくしかないと思います。

例えば、「１日５箇所の検索エンジン登録」と「１０個のサテライトブログ」をもってして
狙っているワードの検索結果の２ページ目に来ただけで成約があった。

であれば、「１日5箇所の検索エンジン登録の継続」と「さらに追加で１０個のサテライトブログ作成」をすることにより、検索結果の１ページ目に行きもっと稼げる可能性がありますよね？

他にも、フッターリンク３０本を繰り返しても、全く上位表示しなくなった。この場合であれば、フッターリンクの正解は３０本以下であると考えられますよね？

今回はシンプルな例で説明してみましたが、このようにSEO上の正解（妥協点）というのもは、『現象』と『結果』に応じて調整する必要があります。

セミナーや勉強会などで、僕に質問してくれれば、取り急ぎの回答はします。

ですが、今日説明したような事情がありますので、ぜひその際には『話し半分』で聞いていただければと思います。

では今日は、『ルール化しないのが最高のSEO』というテーマでつづってみました。

また次回の更新まで。ご機嫌ようです。

Tweet